Владимир Высоцкий. Форум.
http://vysotsky.bestforums.org/

"Знаки зодиака"
http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=10&t=126
Страница 2 из 4

Автор:  tumansky [ 08 сен 2013, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

Я правильно поняла, что Медищенко, он же Мищенко Геннадий Михайлович?!

Абсолютно правильно!

Автор:  guliko [ 08 сен 2013, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

tumansky писал(а):
Я правильно поняла, что Медищенко, он же Мищенко Геннадий Михайлович?!

Абсолютно правильно!


Вот, Лёва, одна из причин, почему я не читаю МЦ :D :nea:

Автор:  Евгений Давидович [ 09 сен 2013, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

почему я не читаю МЦ

А статья Марлены Зимны из Польши о неизвестной версии песни ВВ "Знаки зодиака" тоже неизвестна: http://www.wysotsky.com/Koszalin/09-16.htm ?

Автор:  tumansky [ 09 сен 2013, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

Да, и с Гельвером я тоже встречался. Но так как он не очевидец, то его слова я здесь не стал приводить.

Автор:  Виктор Бакин [ 09 сен 2013, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

Вот, Лёва, одна из причин, почему я не читаю МЦ

Правильно — каждый имеет право писать книгу, и каждый имеет право её не читать. Хотя, зачем кривить душой? И Цыбульского читаете, иначе откудава узнали, что Кальварский вместе с Цыбульским до неузнаваемости исказили фамилию Геннадия Михалыча — заведующего рекламным отделом "Русских самоцветов"? А ведь этот важнейший штрих на уровне факта мог подпортить биографию ВВ!

— Скажите, коллега — а вы Пауло Коэльо читали?
— Нет...
— Лох!
— А вы?!
— Я первый спросил...
------------------------------------
Мне кажется, что читать надо всё и всех — и от Льва, и от Марка…
Ну о Марке не говорю, т.к. он написал много полезного и интересного, а ошибки — у кого их не бывает?
Что до Льва, то если бы я его не читал, то ни от кого бы больше не узнал, что:
вопреки рассказам матери его детей и его самого, «детей он (ВВ) не любил, от этого крика детского его переворачивало всего! Видимо, была теснота, ему они мешали творить»;
вроде бы армянка Евгения Степановна Лихолатова (Мартиросова в девичестве) — «жидовка пархатая»;
оказывается, «мать свою ВВ не любил», потому как у той «были мозги куриные»;
а папа у ВВ был всего только «на четверть еврей»;
а ШалавОВА могла стать его пятой женой;
а Иваненко «в последнюю минуту прибежала в совершенно жутком виде на кладбище». Другие очевидцы рассказывали: «Стали прощаться самые близкие люди. Первой подошла Татьяна Иваненко. Она его долго целовала, причём не было ни капли актёрства…»;
а третья жена ВВ на 8 (восемь) лет его старше — про сё даже в «Советской энциклопедии» написано!
Вот, а Вы говорите!
А давайте пофантазируем и предположим, что пред чьими-то чистыми незамутнёнными катарактой глазами и водкой умом вдруг случайно и внезапно возникло интервью Льва? До этого этот агнец ничего о ВВ не читал, а тут ТАКОЕ! И что он будет думать о родителях, количестве и качестве жён, да и самого ВВ? Да и не всякому знатоку под силу разобраться — где тут зёрно, а где плевела?
Потому остаюсь при своём мнении — такие интервью без комментариев САМОГО интервьюера выпускать на волю НЕЛЬЗЯ! Иначе вреда больше, чем пользы…

Автор:  guliko [ 09 сен 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

Правильно — каждый имеет право писать книгу, и каждый имеет право её не читать. Хотя, зачем кривить душой? И Цыбульского читаете, иначе откудава узнали, что Кальварский вместе с Цыбульским до неузнаваемости исказили фамилию Геннадия Михалыча — заведующего рекламным отделом "Русских самоцветов"? А ведь этот важнейший штрих на уровне факта мог подпортить биографию ВВ!

Виктор Васильевич, не кривлю душой, :fie: по Лёвиной НАВОДКЕ заинтересовалась, нашла и прочла... а раньше читала,Изображение и соглашусь, читать надо всех (хотя бы для сопоставления описанных фактов) :reed: :wink:
Потому остаюсь при своём мнении — такие интервью без комментариев САМОГО интервьюера выпускать на волю НЕЛЬЗЯ! Иначе вреда больше, чем пользы…

Согласна, комментарии нужны, когда возникают вопросы, поэтому эти интервью теперь появляются у НАС, в ТЕСНОМ кругу, в который не каждый попадал/ет , где есть АВТОР, которому можно задать любые вопросы и на которые он охотно отвечает :wink: :D , а если , кто забредёт ненароком сюда, то интервьюер и для него доступен :yes: :wink:

Автор:  tumansky [ 09 сен 2013, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

такие интервью без комментариев САМОГО интервьюера выпускать на волю НЕЛЬЗЯ!

Я их комментирую, когда это необходимо. Если же мне сказать нечего, тогда зачем говорить - лишь что-нибудь сказать? Затем я и задаю максимум вопросов опрашиваемому, чтобы постараться избегать эти комментарии. Запомните - я не очевидец, а всего лишь передатчик, и имею право говорить только за свои действия, и за то, что касается лично меня и моих соотношений с собеседником!
А давайте пофантазируем и предположим, что пред чьими-то чистыми незамутнёнными катарактой глазами и водкой умом вдруг случайно и внезапно возникло интервью Льва?
Тогда пусть начинают со статеек Л. Колодного "Таким был сын". В самом начале своего пути я спросил родственников, кто такой Высоцкий? Угадайте, что они ответили?

Автор:  tumansky [ 09 сен 2013, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

если , кто забредёт ненароком сюда, то интервьюер и для него доступен

Для этого и существует вот эта система вопросов-ответов, всё правильно!

Автор:  Евгений Давидович [ 09 сен 2013, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

о Марке не говорю, т.к. он написал много полезного и интересного, а ошибки — у кого их не бывает?

Совершенно справедливо. И никто бы ничего против него не имел, если бы он вёл себя адекватно на форумах. А в реальности получается, что Высоцкий Цыбульскому интересен постольку, поскольку ВВ для МЦ - это какой-то площадный фетишизм - не более и ни менее. Да и некий инструмент для удовлетворения неуёмного нарциссизма.
С Черняком ничего подобного пока не наблюдается. И он на этом форуме такой же участник, как и все остальные. Разница между МЦ и ЛЧ - размером в пропасть.

Автор:  tumansky [ 09 сен 2013, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Знаки зодиака"

Раз уж мы заговорили о комментариях, то я самый первый написал о человеке, который печатал текст песни. Я не просто так дал такой полушуточный намёк! А никто его, видимо, не понял. По этой рукописи теперь становится понятно, что существовала более ранняя фонограмма, с которой печатали текст, до оркестровки. 20 лет назад Петраков мне говорил, что он году в 1981-ом намеренно стёр на своей плёнке гитарный вариант "Знаков зодиака", когда появилась оркестровка. Правда, Петраку верить не всегда можно, но такой разговор у меня с ним был. Вот такой комментарий можно было бы дать в конце, согласен. Также я очень много интересовался, умел ли ВВ самостоятельно печатать на машинке. Никто ещё этого лично мне не подтвердил.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/