Сложно понять логику сына выбравшего для сценария фильма самую туманную и недостоверную часть биографии отца. Лишь только недавно выяснилась точная дата той КС №2 (хотя, сценарист продолжает настаивать на 25.07.79); из сбивчивых свидетельств очевидцев (вена, сердце, мышца, был ли один концерт в Бухаре или нет…) непонятно, что же было на самом деле; в некоторых книгах, продолжающихся издаваться, география КС обозначена Самаркандом… Сценарист опирается на 30-летней давности рассказ В.Абдулова об этом событии. Все 30 лет отрока трясло от этого рассказа (кто читал воспоминания В.Абдулова о КС?) и чтобы перестало лихорадить, он решил выдать шедевр, представив нам клонированного папу… Вернёмся к публикации исследователя М.Цыбульского «Смерть, которой не было…» Оказывается, что КС вовсе не было, а всё о ней — происки свидетелей самого факта, которые массировали, дышали в рот и кололи «куда надо» вполне живого, но слегка отравленного ВВ. Чтобы доказать, что КС — бредни, Цыбульский заочно дискутирует со свидетелями и часто его утверждения и догадки кажутся вполне логичными, несмотря на смехотворность общего подхода. МЦ: «При пищевых интоксикациях сердце, конечно, остановиться может, но это значит, что отравление просто колоссальное». У реаниматолога А.Федотова свои догадки — отравление было комплексным: не только съел просроченный плов, но и чего-то вколол или нюхнул: «На вид — отравление кокаином». Врач сопоставил свой богатый опыт с отравленным обликом ВВ и пришел к выводу: «У Володи именно такое отравление — кокаиновое или декаиновое…» Самое интересное в исследованиях психиатра М.Цыбульского — это хронометраж происшествия через 32 года от его начала. Мне кажется (пусть и мне что-нибудь покажется), что тут без следственного эксперимента психиатр не обошелся: накормил кого-то заплесневевшим пловом, вколол тому декаин, повалил на пол и стал засекать время, когда ещё четыре участника эксперимента поставят бедолагу на ноги… Иначе как хронометрировать? «Сколько времени продолжается клиническая смерть? — спрашивает сам себя МЦ, и себе же отвечает, — 5-6 минут, не более. Далее начинаются необратимые изменения в головном мозге. Четыре минуты уже прошли». Осталась ещё минута-полторы и как говорила Ксюша — ВСЁ! А.Федотов: «Тогда я уколол кофеин прямо в сердце. Ну, конечно, у меня был ещё промедол. Сделал укол промедола». МЦ: «Укол промедола в данном случае – это "высший пилотаж" непонимания ситуации. Промедол – наркотик, он угнетает дыхательный центр, который уже и так едва живой. Болей у Высоцкого не было. Зачем был нужен промедол – полнейшая загадка!» Может быть, это загадка для психиатра? А вот реаниматолог нашел для этого нужное объяснение: «Потому что после такой интенсивной реанимации надо снять реактивность организма, чтобы не дай бог, не случился отёк мозга». Предположение МЦ о том, что закончилось привезённое Оксаной тоже не состоятельное — она же везла промедол, который и вколол Толя, чтобы мозг не отёк… Значит, чегой-то там оставалось… «А кофеин ли колол незадачливый реаниматор», — опять сомневается МЦ: «Во-первых, кофеин в сердце не вводят, а вводят адреналин, а во-вторых, такой укол можно сделать только специальной очень длинной иглой». Теперь уже опираясь на собственную психиатрическую практику МЦ догадался, что Федотов впопыхах не сунул в саквояж ни длинную иглу, ни андреналин, без которых собственно о реанимации и говорить не стоит… А тем временем время идёт, и даже не идёт, а вышло — то, которое было отведено для КС. Но к счастью, ВВ открывает глаза и рассказывает, что видел, когда они были закрыты. МЦ: «…теперь делается НЕСОМНЕННЫМ, что Высоцкий был не в клинической смерти, а в ОБМОРОКЕ, вызванном декаином, который сильно – и иногда опасно – понижает давление». Ключевое слово тирады — «НЕСОМНЕННЫМ»! Выше приведенные рассуждения о том, что полезнее вводить при реанимации — кофеин или андреналин — МЦ опровергает самого себя: «Помог именно кофеин, – препарат, повышающий давление». А куда засунуть сомнения: «Хотя большой ВОПРОС, был ли кофеин введён действительно в сердце»?.. Вопросы, вопросы, вопросы… Вопросы у МЦ, вопросы к МЦ, вопросы у любого, кто более-менее плотно займётся выяснением обстоятельств этого важнейшего факта жизни ВВ… Один миф (КС № 1) убаюкали, а второй, очевидно, так и останется, т.к. участников тех событий всё меньше в живых, а умозаключения некоторых исследователей вносят ещё большую сумятицу в мозги и души читателей…
|