Льву Черняку -
Цитата:
Вот если бы мои собеседники все понимали, зачем это делается и поменьше бы выпендривались, то я бы ещё мог хоть что-то гарантировать. Но даже такие близкие ВВ, как Туманов, не могут этого понять (или просто не хотят). Но, видимо, на это есть некие скрытые причины.
Все вполне понятно и никаких скрытых причин..
Послушайте , Туманский.. Вы хотите чего-то принципиально несуществующего. Ведь все , с кем вы проводили интервью ранее и теперь , так или иначе , являются продуктами бывшего "совка" даже сегодня, хотят они того или нет, уже после более двух десятков лет со времени прихода к власти Пьяндылы Первого и , якобы, переориентировки ценностей в нашем обществе....
Если при Брежневе Оксана представлялась в "чреватых опасностями" ситуациях как "сестра Янкловича", а Высоцкий - как муж Марины Влади или она , как жена Высоцкого, то в последние годы и Высоцкий иногда громким голосом напоминал , кто он такой, , а Марина с момента помещения своей сестры Одиль в клинику Леона Шванцерберга, тоже приобщилась к когорте христиан , которые всегда следовали заповеди - " О покойниках либо хорошее , либо - никак", а уж я сама знаю , с кем мне надо быть и в какой именно период моей жизни....
А оказалось , что на протяжении веков , мудрость-то была несколько иначе выражена с самого начала появления на свет -"
О мёртвых только правду "- , это и есть то самое древне-римское правило.
А длительная эпоха христианства постепенно ввела другое правило- " О мёртвых либо хорошо , либо ничего" . Эпоха лицемерия и лжи , и закапывания покойников , и выпивка и поедание пищи на могилах, и поминки с хвалебными речами даже тех , кто ни разу близко-то не был...
Какая разница, что человек говорит вслух на людях, ведь думает то он всё равно правду, которую знает по-своему . Всего лишь обратная связь. Она нужна и живым и мёртвым , и нельзя ничего искажать. Правда она такая , хошь- не хошь, необходима всегда. Все остальные вариации ведут к деградации устоев любого общества. А уж деградантов сейчас во много раз больше, чем может нести на своих плечах наше современное общество.
Так что , интервью с Оксаной - это небольшой шаг к той сАмой правде..
По-христиански это , или нет? Никто не знает , а вот той правды , о которой она поведала на базе своего мироощущения того времени - это и есть ЦЕННОСТЬ для последующих поколений..Пусть знают , думают и оценивают каждый для себя , тайком..
Я к чему..? Если ваша книга будет подготовлена и издана на тех же принципах , что и приведенное здесь интервью, то это - та сАмая правда, которую необходимо просто донести до нынешних пытливых умов..Захотят - усвоят.. А ежели не получится , то лучче не издавать вааще ничего.. Пусть всё будет так , как и было до сих пор со всеми этими "друзьями" и Тумановым вместе с ними..
Так что , всё они "понимают" , но становятся каждый раз враскоряку при первом обращении "по поводу интервью".. То ли рассказывать ПРАВДУ , то ли следовать той христианской мудрости.. Да вдобавок еще и ( не дай бог) кто-то окажется в живых из тех , чьё имя будет упомянуто..мля..А как же я со своими ответами в интервью?? Ведь или будут хвалить , или замордуют , а то и в суд подадут.. Вот и выбирай...