Владимир Высоцкий. Форум.

Живая жизнь. Живое общение.
Текущее время: 16 ноя 2018, 05:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 23:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2012, 01:30
Сообщений: 1116
Цитата:
Видать, специально. Чтоб дело как бы само собой зашло в тупик.


Послушайте , уважаемый.. О каком деле вы говорите , ежели оно не было даже открыто ? Из мента , возможно, пытались изобрести группу предварительного дознания ( читайте законодательство 80-х , кто и что из официальных лиц мог и не мог).
На этом уровне всё и остановилось.. Так что , никаких санкций суда или прокурора не могло последовать для открытия уголовного дела ( то бишь , не стали "открывать" никакого дела по незаконченному ДОЗНАНИЮ.). Тут уже не менты (правоохранители) ,а система правосудия тогдашнего времени должна была подключаться.. И если что-то НЕ ПО ПРОЦЕДУРЕ, то могли и с работы снять и ещё чего-нить..

Всё дело "затушили" , как только стало известно , что судебно-медицинской экспертизы (вскрытия) не будет.Значит , дела по наркотикам тоже НЕ БУДЕТ !! А "дознаваться" кто там кого связал или развязал - это не повод для уголовного дела , поскольку причина наступления смерти была установлена профессионалами , а не участковым инспектором.. АСФИКСИЯ во сне - это из-за приёма седуксивных препаратов (возможно , неверная дозировка , не знаю) а связанный или развязанный - это уже домыслы того же мента ( кто-то кому-то "сообщил")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 23:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2016, 16:47
Сообщений: 157
А следователя не подключали по каким-то непонятным причинам. Или понятным для тех, кто это делал. Видать, специально. Чтоб дело как бы само собой зашло в тупик.




Цитата:
Послушайте , уважаемый.. О каком деле вы говорите , ежели оно не было даже открыто ?



Постараюсь ответить без передергиваний. Чего и вам желаю.

ДЕЛО в том понимании, в котором я написал, это как раз и есть работа дознавателя, которую вел участковый. Из контекста поста должно быть понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 01:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2012, 01:30
Сообщений: 1116
ПЕредёргивать не рекомендуется , чтобы не попасть пальцем в свою же жж..заднюю часть

У вас искаженное понимание и написание соответственно. Иначе , каждый участковый инспектор ( по иностранному в переводе - официальный государственный " народный дружинник" облеченный правом власти) мог бы открывать любое дело по своему усмотрению.. Я ж вам намекнул , чтоб посмотрели в законодательство того времени и обязанности участкового. :hi: .

Добавляю для общего понимания - предварительным дознанием занимается следователь МВД или прокуратуры , а не участковый. Он \она же опрашивает соседей , собирает вещдоки в присутствии понятых и прочее, составляет первичную документацмю для дальнейшей работы "следаков" и представления результатов в прокуратуру..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 07:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2016, 16:47
Сообщений: 157
Добавляю для общего понимания - предварительным дознанием занимается следователь МВД или прокуратуры , а не участковый.


Ни на чем не настаиваю и ни на что не намекаю. Как там было на самом деле, сказать сложно. Но сочинять какие-то небылицы бывшему тогда капитаном милиции человеку какой резон? Да, участковый занимался не своим делом. А он этого и сам не скрывает.
Вот тут вот все написано. В Сети это найти легко:


"... участковый уполномоченный милиции правомочен осуществлять по поручению начальника органа дознания предварительно расследование в форме дознания ........ . В этих случаях участковый уполномоченный милиции является дознавателем, то есть должностным лицом органа дознания, уполномоченным начальником дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 16:36
Сообщений: 820
Марк Эпельзафт известен своей неадекватностью. Поэтому вряд ли стоит обсуждать написанное им так серьезно. Несколько лет назад был крупный скандал, связанный с ним, когда он пытался издать стихи одного поэта как свои. Почитать об этом можно здесь:
http://leaf-of-grass.livejournal.com/495048.html
Забавное в обсуждениях:
==================================================================
Марк и мне, в числе прочих, лгал многие годы.
Он выдавал мне стихи Вадима Гройсмана за свои, и совсем недавно послал мне на почту "новые", говоря, что их никому нельзя показывать - мол, у него контракт с издательством "Звезда", согласно которому он не имеет права публиковать стихи до выхода в свет книги. И письмо "от Арьева" показывал - которое, теперь уже ясно, сам и написал.

Марк вообще показывал мне адресованные ему письма от многих знаменитостей - написанные им самим: Любимова, Кушнера, Марины Влади. Писал он мне и от имени собственного отца, которого называет отчимом.
Видимо, это добавляло ему в собственных глазах значительности.
===================================================================
И дальше: :crazy:
===================================================================
Уважаемая Анна! прекрасный комментарий, но досье на Эпельзафта растет и ширится, и нам теперь известно, почему родного отца он называл отчимом. Эпельзафт создал легенду о том, что на самом деле он сын Владимира Высоцкого и что его мать вышла за его отца, чтобы не рожать внебрачного ребенка.
===================================================================

Как мне кажется, он реально болен Высоцким (посильнее чем некоторые :)). В сети можно найти много роликов, где он поет Высоцкого и видно, как он старается копировать его. Даже когда говорит, копирует манеру речи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 08:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2012, 10:39
Сообщений: 545
Цитата:
Andrei34: Марк Эпельзафт известен своей неадекватностью.

А шо вы хотите от человека, у которого «кровь заледенела, а в горле горький ком» непроглоченный от «расследования» несостоявшегося побега диссидента Высоцкого.
Цитата:
Andrei34: В сети можно найти много роликов, где он поет Высоцкого и видно, как он старается копировать его. Даже когда говорит, копирует манеру речи.

Если смотреть на «исследования» Эпельзафта, незамутнённым и трезвым взглядом, то можно увидеть, как часто выдающаяся личность притягивает к себе подражателей — косят под Высоцкого. Один с гитарой садится в сани Высоцкого, и, перевирая слова, погоняет не своих коней привередливых. Другой бежит от ненавистной советской власти, и силится показать, что он круче гениального поэта — Я УЖЕ ТАМ, А ПОЭТ ХОТЕЛ ДА НЕ СМОГ… Вот теперь я за него здесь попою…

Врёт он, показывая абсолютную некомпетентность, и здесь тоже:
Эпельзафт: «И таинственна смерть самого Годяева — нашли повешенным через год после смерти Высоцкого».
Это Марик перепутал Годяева с Борисабрамычем в ЛондОне, а может, с Есениным в пятизвёдочном Англетере…
Ксения Ярмольник: «И жена, и дочь были в квартире… Он заперся в ванной, выпил какое-то лекарство. Наполнил ванну водой, лег туда… Остановилось сердце».
Анатолий Федотов: «Кто-то был дома – жена или дочь… Игорь лег в теплую ванну и сделал себе укол… В общем, профессионально ушел из жизни…»

Да и с Пал Палычем, который "почему-то не повесился и не застрелился", пора кончать. Только на передаче Б.Корчевникова выяснилось, что пока Федотов с Главным каратистом СССР пьянствовали водку за столом, будущий полковник, а тада ещё простой участковый капитан, сидел под этим самым столом и собственными глазами видел, как Высоцкого не таскали из комнаты в комнату вместе с тахтой, а без всякой тахты бросили на балконе… Вот…
Врут все… причём дилетантски. А надо это делать профессионально, по одному — Ф.Раззаков. Другой Высоцкий. Темная сторона биографии. АЛГОРИТМ, М., 2011,
или вдвоём:
Ф.Раззаков. М.Крыжановский. Владимир Высоцкий суперагент КГБ. АЛГОРИТМ. М., 2012.
"А вот и я" - сказал Марик Эпельзаф и сел писать статью. Это В.Ленин (Ульянов) писал сидя, а другим нужно сидеть, не чтобы писать, а где посадят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 09:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2016, 16:47
Сообщений: 157
Да и с Пал Палычем, который "почему-то не повесился и не застрелился", пора кончать.

:hi:

Кончать, как с эпельзафтом?
Нужно только найти способ, каким "макаром" это сделать? Ну, раз не повесился сам и не застрелился...
А в реальности, с ним-то как раз все давно закончилось. Хотя вот докУменты у него остались... Вещь док, короче. Как с этим быть, никто даже не задумывался. А мужик-то, видать, надеется, что кто-нито соберется выкупить... Но, похоже, телевизионщикам денег таких жалко. А, может, они даже и не торговались? А то бы вышел мент при погонах в "Прямом эфире" и прямо там как забабахал бы всю правду-матку!

Врут все… причём дилетантски.


Во многом это правда. К сожалению. Но врут неосознанно или несознательно - вот в чем реализм. По прошествии стольких лет, многие не могут вспомнить никакой конкретики, поэтому и фантазируют безудержно. А журналюги подначивают. Только они этим и занимаются. Потому как у них фактура есть, на которую можно опереться - вранье людей, которые уже что-то успели понавспоминать.
А биогрухи все это тщательнейшим образом переписывают. И выдают желаемое за действительное. Поэтому, всем ура! То есть, кончать со всеми давно пора! Кого - за вранье дилетантское, а кого-то и за профессиональное. Лучше это сделать здесь, прямо на форуме. Ну, пока все в кучке. А то еще разбегутся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 14:53 
В сети

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 22:40
Сообщений: 700
На всякого Эпельзафта находится свой Зафтоэпель, утверждающий прямо обратное.

Цитата:
Интересно посмотреть на жизнь Высоцкого и причину его смерти, учитывая интересы разрушителей СССР.
Известно, что инструментом Запада для разрушения СССР были диссиденты.
Именно они переформатировали умы новым поколениям нашей страны. Они смогли заинтересовать людей западными ценностями, оболгали нашу историю, заставили «посыпать свою голову пеплом».
В частности, специалист по внешней политике США Майкл Ледин, рассказывая о технологиях разрушения СССР, говорил:
"Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то 8 лет!
Мы просто взяли на зарплату диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась.
Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим Иранское правительство с таким же успехом."
Создавались диссиденты в СССР, под кураторством Андропова (он же привёл в верховную власть Горбачёва).
Диссидентские группы курировались, велись и опекались «5» отделом КГБ с диссидентской группой «Д».
Антисоветская информация впрыскивалась в подходящих на роль диссидентов людей. После того, как она была диссидентами усвоена, переработана и «овнутрененна», самую громкую, «зубастую», талантливую часть этого сообщества, иногда окунали на несколько лет в лагеря.
Тогда озлобление «мотающего» срок диссидента достигало максимального уровня.
«Подготовленного», «зубастого» лидера диссидентского движения, при Андропове, высылали за границу!!! Где, понятное дело, бешеного и умного антисоветчика уже ждали добрые дяди из западных спецслужб....
Высоцкий идеально подходил на роль диссидента. Диссидент, с таким влиянием на массы в СССР как Высоцкий, Западу был очень нужен.
И его всячески пытались из Высоцкого сделать.
Но как не провоцировали его благами Запада, как не ущемляли его на Родине, подталкивая на Запад. Ничего у спецслужб не получилось.
Повлиять на Высоцкого не удалось. Высоцкий остался человеком, переданным своему Государству, своему народу и свойственным русским людям ценностям.
На вопросы западных журналистов о его отношении к власти в СССР, он отвечал:
«У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами».
«Я люблю свою страну. Не хочу причинить ей вреда. И никогда этого не сделаю».
Получилось всё наоборот. Ожидания воспитателей диссидентов не оправдались. Высоцкий стал очень популярен. И вместо того, чтобы разрушать, он пытался созидать, высвечивая ошибки власти, вознося на более высокий уровень общие человеческие ценности и поднимая патриотизм у людей, тем самым, работая на укрепление нашего Государства.
А это уже входило в противоречия с интересами Запада и Андропова.
Высоцкий, разрушал их планы, дискредитируя своей деятельностью и своими взглядами, уже созданных диссидентов-разрушителей.
И Высоцкий умер.
Как теперь становится известно - не своей смертью, и в окружении странных людей…

https://cont.ws/@sergeyohotnik/835976


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB