Владимир Высоцкий. Форум.
http://vysotsky.bestforums.org/

Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=15&t=228
Страница 3 из 7

Автор:  sio-min [ 04 июн 2017, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Во-во! Только на "Ильиных" всё одно не тянет - ни "И", ни "л", ни "ь"... и вообще крючков сильно не хватает! Даёшь Семину или Силину! ;)

Автор:  АндрейС [ 04 июн 2017, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

А разве первая буква не "Е"?

Автор:  sio-min [ 04 июн 2017, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Цитата:
А разве первая буква не "Е"?

Нет, верхний крючок - это "№" из предыдущей строки. Поверьте старому графологу... ;)

Автор:  Антоний [ 04 июн 2017, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

http://savepic.ru/14246706.jpg





Мля... В реальности - Силина.

Автор:  АндрейС [ 04 июн 2017, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Нет, верхний крючок - это "№" из предыдущей строки.
Это я уж понял.
Тогда я за "Семину", т.к. подпись похоже повторяет "Семи..."

Автор:  sio-min [ 04 июн 2017, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Я завсегда все точки над Ё ставлю...

Автор:  Антоний [ 05 июн 2017, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Ну, раз затеял эту игру, нужно как-то и отыгрывать.
Позвонил сегодня в 174-ю поликлинику. Просто тупо позвонил. Буквально сразу получил ответ.
Вот так, господа всеведы. Если бы Кузьмич не ошибся тогда в Свидетельстве, может, врача кто-то бы и разыскал еще раньше по фамилии.

Короче, Эпельзафт продолжается... Там у него вторая часть есть. Когда-нито найду время, опубликую.

Автор:  sio-min [ 05 июн 2017, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Оба-на! Браво, Борис!

Возможно, Кузьмич тогда и не имел даже той копии свидетельства, которая и мне "попалась в сЕти" лишь совсем недавно и совершенно случайно...

Вообще у меня устойчивое ощущение, что нынешнее "высоцковедение", в основном, лишь вновь переоткрывает то, что было давным-давно, ещё в начале 1980-х, хорошо известно людям, стоявшим у истоков заинтересованности личностью и творчеством ВВ - людям, из которых многие, увы, уже ушли, а дело и знание их было заброшено и забыто по причине личных амбиций и самоуверенности представителей "племени нового, младого"...

Автор:  Антоний [ 06 июн 2017, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Возможно, Кузьмич тогда и не имел даже той копии свидетельства, которая и мне "попалась в сЕти" лишь совсем недавно и совершенно случайно...


Думаю, здесь мало кого может волновать, имел Кузьмич возможность или нет? Но раз он поставил точный номер поликлиники, не ошибся даже в номере свидетельства, значит, как минимум, видел этот документ. Или писал с чьих-то слов…
Скорее всего, у него не было времени проверять фамилию врача. А так может закрасться сомнение, что он сделал это умышленно…
Была ведь история с ментом Н-евым… Якобы, был договор о неразглашении этой фамилии. С кем договор? Н-ев об этом ничего не знает. Он даже с Кузьмичем-то никогда не встречался.


Вообще у меня устойчивое ощущение, что нынешнее "высоцковедение"


Нынешнее «высоцковедение» такое же, как и прошлое – все в основном тыкаются носом в то, что уже написано в книгах и справочниках. И никто не удосуживается проверить-перепроверить то, что там накалякано.
Вот и все «высоцковедение».
Я тут перечитал кое-что из «официального биографа» Новикова. За голову схватился. Будет возможность, как-нито расскажу.

Автор:  Сергей Т. [ 07 июн 2017, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы

Позвонил сегодня в 174-ю поликлинику. ... Буквально сразу получил ответ.

Из "буквально сразу" очень может следовать, что там не впервой отвечать на вопросы касательно ВВ.

Страница 3 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/