Владимир Высоцкий. Форум.

Живая жизнь. Живое общение.
Текущее время: 17 ноя 2018, 10:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 15:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2016, 16:47
Сообщений: 157
Олейников к Вам с симпатией относится



И я с симпатией...
Арматурыч - это же чисто народное прозвище. Разве на такое обижаются?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 15:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 06:43
Сообщений: 3619
Народное? Ты считаешь обезьян срущих ртом народом?

Да Олейников их сразу раскусил. Только арматура!

_________________
Мы откроем нашим чадам правду - им не всё равно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 15:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2016, 16:47
Сообщений: 157
Да Олейников их сразу раскусил. Только арматура!


Не будем усугублять.
Если уважаемый Анатоль Анатолич обиделся, пусть придет и скажет об этом. :hi:
Заодно, и ответит эпельзафту достойно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 16:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 06:43
Сообщений: 3619
Щяз он бросит всё и накануне своего юбилея будет какого-то еврея обсуждать. :D

А потом нарисуется Бакин и с ним ещё сраться придётся. :blum:

_________________
Мы откроем нашим чадам правду - им не всё равно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 17 июн 2017, 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2012, 10:39
Сообщений: 545
Цитата:
Евгений Давидович:
Очень ПРАВДОПОДОБНО версия Эпельзафта выглядит. Лично мне так кажется. А кто этого милиционера Николаева на свет Божий вытащил? Не журналист ли Борис Кудрявов? А потом на тв РТР с ним ток-шоу было с Борисом Корчевниковым. ТАК ВЕДЬ? А потом нарисуется Бакин и с ним ещё сраться придётся.

А вот и я… Нарисовался…
Вам, Евгений Давидович (на «ты» не могу — Вы ж тяперича при должности), со мной СРАТЬСЯ не советую — Вашим же говном Вас же и умою.
НЕ ТАК! На предположениях, параллелях с Гамлетами (папой и сыном), вранье нереабилитированного бандита Туманова, маразматических воспоминаниях «высоковозрастного писателя Гладкова» (однажды уже разобранного на форуме) ПРАВДОПОДОБИЕ построить НЕЛЬЗЯ!
Факты, факты… и ещё раз факты!!! Где они? Новых нет, а старые давно обглоданы и обсосаны!
«Слухи по России (и Израилю) верховодят и со сплетней в терции поют.
Ну а где-то рядом с ними ходит правда, на которую плюют».

Цитата:
Эпельзафт: «Высоцкий подписал (впервые для себя) письмо в защиту Сахарова. Впервые вместе с диссидентами он шел в списке подписантов».

Высоцкий шел добровольно к своей смерти, а вот «в СПИСКЕ никуда не шел»! В сентябре 1973 года в ответ на гонения властями Сахарова математик член-корреспондент АН СССР И.Шафаревич написал «открытое письмо» в защиту А.Сахарова.
Марик, Вы видели это письмо? Там было много подписей писателей-диссидентов, а подписи Высоцкого быть не могло — лауреат, ЧЛЕН и корреспондент по документам и антисемит по призванию Шафаревич и близко не подпустил бы представителя «малого народа» и «популярного певца из магнитофона» к тому письму с авторучкой наперевес…

Рекламная пауза
Может, кому-то интересна параллель между Сахаровым и Высоцким, то посылаю тех недалёко: В.Бакин «Неизвестный Высоцкий», Алгоритм, М., 2012, стр.517-519…

Цитата:
Эпельзафт: На вопрос анкеты «Самая отвратительная личность в истории» ответил по СВИДЕТЕЛЬСТВУ ТУМАНОВА — Ленин. Дальше шли Сталин, Гитлер, Мао..."

Я уже говорил, что свидетельство вруна в юриспруденции называется лжесвидетельство.
Анкета (29 июня 1970 года):
Самая ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ историческая личность: ЛЕНИН, Гарибальди.
Цитата:
Эпельзафт: «В своем прежнем ИССЛЕДОВАНИИ, которые вы только что прочли, я предположил, что Высоцкий был убран комитетом государственной безопасности СССР».

Марик, нельзя браться за «исследование» без исследования! Иначе «кровь заледенеет и к горлу подкатиться ком», не проглотить который…
Цитата:
Эпельзафт: «Здесь можно задать вопрос: почему милиционер, открывший уголовное дело по убийству Высоцкого, не «повесился»? И не «застрелился?»

Я у него тоже спрашивал. Сначала он так доверительно: «Жить хотелось…» Потом разоткровенничался, мол, был такой момент, но для повешения не хватило какого-то (запамятовал) из компонентов (верёвка, мыло, крюк, табурет), а пистолет был в тот момент закрыт в сейфе отделения Краснопресненского ГУВД…
Цитата:
Антоний: «Если уважаемый Анатоль Анатолич обиделся, пусть придёт и скажет об этом. Заодно, и ответит эпельзафту достойно».

Бывают такие «исследования», об которые даже уважаемый Антонием правый защитник Толя Новосибирский мараться не хочет.
И вообще, какой-то он малограмотный (куча ошибок и стиль никакой) этот «какой-то еврей» (по выражению Пиндрика) Марк Эпельзафт — «поющая совесть Израиля»…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 17 июн 2017, 16:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 06:43
Сообщений: 3619
Вам, Евгений Давидович (на «ты» не могу — Вы ж тяперича при должности), со мной СРАТЬСЯ не советую — Вашим же говном Вас же и умою.

А это ты, Витя, зря так думаешь.

Я от обезьян мастер-класс получил, как сраться ртом. И сам в совершенстве овладел этим искусством.

Желаете демонстрацию?

_________________
Мы откроем нашим чадам правду - им не всё равно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 00:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2012, 01:30
Сообщений: 1116
Цитата:
Я от обезьян мастер-класс получил, как сраться ртом. И сам в совершенстве овладел этим искусством
.
Давыдыч , ослабь напряжение в "срачестве"..Ведь ты же не можешь привести ни одного факта-доказательства в оправдание Емпельзафтовых "инсинуаций" ?.. Так же , как и бОрис Кудреватый не имеет ни одного докУмента в подтверждение того , что ВВ был платным-бксплатным , доброволтным агентом КГБ типа волонтера по обстоятельствам.?. ПРосто Поэт умел пользоваться своими связями с нужными людьми и своей огромной популярностью среди населения для личного благополучия.. А куда ты денесся , если окружающие условия государственного устройства того времени требовали ЭТОГО?..
А насчет твоих возможностей "сраться" - на-ка вот , ознакомься-- заметь , что здесь ничего личного или персонального.. :hi: Просто доступная информашка для интересующихся..
Цитата:
В Российской империи фамилия Пиндрик встречалась на Волыни и юго-востоке Белоруссии.
Фамилия Пиндрик относится к группе польско- еврейских фамилий, отражающих характеристики, личные черты, свойства характера или те или иные особенности по совокупности , объединяющие черты внешности ее первых носителей ( здесь облегчение - ты же не первый носитель этой фамилии?). Такие фамилии зачастую возникали сначала, как прозвища, с целью идентифицировать человека по его личным качествам, характеру или внешности.
Фамилия Пиндрик происходит от польского слова «pedrak», что означает «маленький человек» (существует и идишское жаргонное словечко «шпендрик» - «недоросток, коротышка»). По всей видимости, первый носитель фамилии Пендрик был невысоким щуплым человеком ( здесь тоже несовпадение.. :hi: ).
В Российской империи фамилия Пиндрик встречалась на Волыни и юго-востоке Белоруссии. В Российской империи фамилия Пиндрик встречалась на Волыни и юго-востоке Белоруссии.

Однако , трудно было бы недооценивать генетические коды , передаваемые по наследству.. :hi:
А тот сАмый "Вить" будет маненько постарше разных пиндриков и , стал быть , с гораздо бОльшей "жизненной мудростью" , нежели любой пиндрик , происхождением из той самой Российской империи. А где ж твоё уважение к старшим !? Ты же ,вроде, должен бы быть привержен принципам русского православия, раз уж родословная тянется издалека ? Или нет? Или ты теперь сам себе Герой России в кругу своей семьи и пошли бы все на х..удой кончик..??
НЕ вздумай обижаться.. Это только будет ещё одним подтверждением качеств упомянутого выше характера
(независимо от того , с чем это связано - с ВВ или новосибирским бурилой)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 10:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2016, 16:47
Сообщений: 157
ни одного докУмента в подтверждение того , что ВВ был платным-бесплатным , добровольным агентом КГБ


Какие докУменты, дядя Вить? :hi:
Тут вот прочитал у Кузьмича, что Станислав Щербаков говорил: "Да, вскрытия не было... Но оно могло и не установить точной причины..."

Вот и все докУменты.

А этот эпельзафт, кажись, получил еще не по полной. Он мало чем отличается от другого МарЭка, который, якобы, какой-то врач. Та же спесь и популизмус дешевый.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 19:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2012, 01:30
Сообщений: 1116
Видите ли , Антоний Павлович.. Судя по вашим рассуждениям я понял , что вам не приходилось близко работать с сотрудниками тех служб , куда вы с Емпельзафтом сватаете ВВ. На самом первом этапе можно только сказать , что он мог быть только лишь обычным "стукачом"- осведомителем ..Да и то , только лишь о тех персонах , с кем ему приходилось встречаться за рубежом. Дома свои стукачей было более. чем достаточно ещё со времён Иосифа Виссарионовича
Однако, если бы ему (Высоцкому) сейчас сказать , что он был "стукачом" -волонтёром у КГБ, то в общих понятиях это называлось бы обозвать его "дешёвкой" или ссучившимся..
Перечитывайте иногда песни начала творческого периода.Если бы фальшивил , то народ быстренько осознал бы кто такой ВВ..

Уж Туманов такие вещи не простил бы ему. А всего интереснее была бы реакция самогО ПОэта на подобные трансформации..Как бы он среагировал на эти измышлизмы?
А что касается той организации..
Туда не берут алкашей , наркоманов и мужуков , слабых на передок, У женщин - наоборот ..Они в почете .. Это раз..
А два - Он был с малолетства не так воспитан (тем более в совершенстве зная отношения житья-бытья "по-понятиям", плюс - какое-никакое -- воспитание Семёна Вульфовича)

А далее.. Тот мент , которого вытащили на РТР , по истечении лет , видимо, забыл свои функции участкового инспектора..
По законодательству в Союзе 80-х годов , да и раньше где-то с 1923 года ( и до сих пор ), участковый - это всего-навсего ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЁР МВД со всеми вытекающими функциями и НЕ ИМЕЛ ПРАВА открывать никаких уголовных или других дел на своём служебном месте..Он мог только на основании своих заключений, наблюдений , жалоб "трудящихся" и проч (протоколов по нарушениям на своём участке) инициировать предварительное ДОЗНАНИЕ (чего сделано не было, как я понимаю). Он сказал , что знал о наркомании ВВ и всяко-разно , но пришел в квартиру , когда факт смерти уже произошёл. Вот и весь Николаев ( то бищь , один из "примкнувших" к емпельзафтам) :hi:
После предварительного дознания ( которое ведут следователи , а не участковые) , в зависитмости от результатов, инициируется основное ДОЗНАНИЕ с допросами и всякое-разное и только после этого ОТКРЫВАЕТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО , на что нужна санкция суда или прокурора, которым вносится представление следственной группы пос обоснованием результатов предварительного и основного дознания..
Так что , участковый у Бориса Корчевникова повесил лапшу зрителям и никто не возбух ( мало интересуются всякими "мелочами" , поэтому можно вешать любую лапшу)

ПОэтому, в заключение, могу лишь сказать , что те персоны , которые рассуждают о ВВ , как о дешёвке, видимо сами не так далеки от той сферы, где запрсто можно на голубом глазу обосрать кого-нить и сказать , что это так и было , потому как "обсьоятельсва на то указывают" . Что у Новикова , что у Кудрявова или Емпельзафта.. Есть и ещё целый ряд любителей поизобретать... СУть в том , что эти персоны так и не поняли человеческого характера Феномена
Олейникова на вас нету...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Марк Эпельзафт. «Побег, который не удался». Правда и домыслы
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2016, 16:47
Сообщений: 157
После предварительного дознания ( которое ведут следователи , а не участковые)


Ау!

Начальство участкового так порешило, чтоб он собирал материал, то есть занимался именно дознанием. Просто поставили его крайним. И все.
А следователя не подключали по каким-то непонятным причинам. Или понятным для тех, кто это делал. Видать, специально. Чтоб дело как бы само собой зашло в тупик. Ну, кто такой участковый, чтоб ему поручать даже дознание? И прав то у него никаких на это нет.

Тот мент , которого вытащили на РТР , по истечении лет , видимо, забыл свои функции участкового инспектора..


Чего ему их забывать? Он просто выполнял приказ. Несуразный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB