Цитата:
Андрей, мне на днях сообщили версию, почему у этой фонограммы возникло название "п/я у м. Сокол". Дело в том, что в своё время по системе ОБС появилась информация о том, что 3 мая 1979 года Высоцкий выступал в ЦКБ "Алмаз" по адресу: Ленинградский проспект, д.80 (действительно недалеко от м. Сокол).
Не отвергая полностью возможность выступления Высоцкого в этот день в этом учреждении, тем не менее хочу произнести здесь пару мыслей вслух относительно этой версии. Даже оставив в стороне географическую привязку в воспоминаниях Чумаченко, Крельман и В.Орлова, не клеится что-то эта гипотеза. Насколько мне известно в составе ЦКБ "Алмаз" никогда не было ни НИИ электротехники, ни других "мудышкиных контор", занимавшихся "информационной безопасностью", да и в составе курировавших ЦКБ "Алмаз" многочисленных министерств и ведомств не было КГБ. И наконец, последний самый главный аргумент заключён в словах самогО Владимира Высоцкого на фонограмме выступления.
"ВВ: Я был в этом зале, скажите, или нет?
Голоса из зала: Нет, нет…
ВВ: Нет, да? Значит, я был точно в таком же типовом проекте здании, и точно такой зал видел."
Ничего не могу сказать относительно зала, потому как, к сожалению, не видел его ни там, ни здесь, но относительно "типового проекта здания" думаю, что не только крупный специалист по архитектуре Виктор Никитич ( это ещё с какого х.. овоща?), но и даже полные профаны вроде меня, могут сказать, что здание на Ленинградском проспекте, 80, только с очень большой натяжкой можно назвать "типовым проектом" (думаю, что архитектор или архитекторы, по проекту которого(-х) возвели это здание очень сильно обиделись бы, услышав такие слова из уст Владимира Семёновича). В то время как "коробка" на ул. Образцова, 38 вполне тянет на эпитет "типовой проект".
Вот я примерно так мыслю.
Евгений , мыслишь прАвильно , вот только зря информацию не проверил..
Кстати , в архитектуре я такой же крупный специалист как и в течениях буддизма..

Просто , когда есть какая-нить загадка или интерес , тянет разгадать или хоть приблизиться. А результатами всегда делюсь.. Поэтому мУдератор Конесев и психиатОр всегда " в нервенном раздражении", мол , откуда умник такой нашелся ...мля..
Да вы сами покопайтесь под интерес , может и поймете.. А "под интерес" искать учили только в геологии..

Темнота периферийная..
Далее.. То здание фасадом на Ленинградский просп. , которое случайно назвали "типовым" никакого отношения к Высоцкому или " Алмазу" не имеет.. Это сталинский стиль"ампир" 50-х годов и оно было построено как жилое.
Дело в том , что за этим здоровенным помпезным зданием ( сзади) расположено примерно 75 различных корпусов и строений по этим же номером 80 ( это если свернуть на Балтийскую улицу или двигаться от Москвы мимо стекляшки "Гидропроекта" на той стороне ( это все еще дом 80, там , внутри квартала..!!)
Вот те корпуса действительно типовые и относятся к ранним блочно-панельным конструкциям ( не выше 5-6 этажей). В каком здании был тот самый "Алмаз" ( у них несколько строений рядом) я пока не нашел..Но стало понятно ,
что это ЦКБ , принадлежащее военно-промышленному комплексу , которое могло быть и почтовым ящиком.
( а не НИИ) Таких зданий в том квартале несколько и все под номером 80. Самое ближнее расстояние до ст.метро "Сокол" от того места - чуть больше 300 метров..
Теперь насчет "мудышкиных контор". - сами же "алмазники" оценивают , что они занимались разработкой и изготовлением новых видов и опытных образцов радиотехники и радиоэлектроники, телекоммуникаций, навигации, связи и информатики.. ( примерно 74,2 % от всего объема работ).[b]А вот НИИ у них не было[/b . Это все больше ЦКБ, ОКБ, филиалы и разные производственные мастерские, изготовлявшие опытные образцы ( для флота , авиации и наземных "подразделений").. Конечно же там были и представители КГБ (кто ж там за секретностью-то смотрел?). Но это - Минобороны СССР
Так что , вполне вероятно , что выступление у метро "Сокол" - одно из мест