Произносить заклинания про "академический статус науки" или про успех "научно-практических конференций" можно до бесконечности. Особенно убедительно это действует, если произносить эти фразы шепотом перед сном по 20 раз каждую.Только вот в чем закавыка то - и на чем я вчера поймала нашего импульсивного организатора научных конференций. Понимаете, сейчас есть научные базы данных. Каждый человек, хоть сколько-нибудь близкий к академической науке, имеет к ним доступ. И может легко найти любого ученого - и выяснить, насколько он велик.Вот раньше - хорошо было. Защитил человек кандидатскую в урюпинском филиале пединститута по трем брошюркам, изданным в том же урюпинске тиражом 100 экз. Устроился туда же на четверть ставки профессором. И - давай величать себя таковым везде. А сейчас - такая туфта колется на раз.Итак, я пошла в базу данных Scopus - одна из двух основных мировых научных баз данных, признается в качестве мерила ученых в том числе и нашими, отечественными научными организациями и фондами. В нее вносятся ВСЕ публикации ВСЕХ ученых, изданные в хоть сколь-нибудь приличных, признанных научным сообществом изданиях. Марлена Зимна (Zimna) не имеет ни одной научной публикации, ее эта база данных не знает.Хайнрих Пфандль (Heinrich Pfandl) - как ни странно, тоже ни одной, что для меня было удивительным, поскольку он позиционирует себя как автрийский профессор. Покопавшись на просторах интернета, я выяснила, что да - есть такой, работает в университете г. Грац, но не профессором, а на позиции постдока - ну, это что-то типа нашего мнс. И имеет таки несколько публикаций, в т.ч. посвященных Высоцкому, но изданы они или им самим, или в журнале Wiener Slaw Almanach (венский альманах славистов) - издание, не индексируемое ни одной научной базой, что говорит о его уровне.
БОГ, ТЫ МОЙ! МАРЛЕНА ЗИМНА НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ!!!
ЕЁ БАЗА НЕ ЗНАЕТ!!! КТО ТАКА ЭТА ЗИМНА?
МЕРИЛОМ УЧЕНОСТИ И АВТОРИТЕТА - БАЗА!
А я всегда считал и сейчас считаю, мерилом учёности и авторитета является ПРИЗНАНИЕ и не БАЗЫ, в которую включают кого ни попадя, кто тиснул ту или иную публикацию в нужном месте, а
ПРИЗНАНИЕ ученых и авторитетов в той или иной области науки.
"Покопавшись на просторах интернета"...
"В ядре" ... Оччччь, интересно в каком месте? Вы случайно не попутали места или ядра, а то несёт - бог весть чем - в пору нос зажимать.
Я вот
знать не знаю и ведать не ведаю ни о каких учёных Елизаветах, но знаю многих многоуважаемых профессоров, академиков и докторов наук и уверен, что
никто из этих ученых, таких, как доктор наук, профессор ШАТИН ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, доктор наук ВЛАДИМИР НОВИКОВ, доктор наук ГАЛИНА ШПИЛИВАЯ, АНДРЕЙ СКОБЕЛЕВ, ПАВЕЛ ФОКИН, АНАТОЛИЙ КУЛАГИН, ЭНТОНИ КУЭЛИН, ВИТАЛИЙ ГАВРИКОВ, ЮРИЙ ДАМАНСКИЙ, РАИСА АБЕЛЬСКАЯ .... и десятки других, с которыми знаком лично,
слыхом не слыхивали ни о какой Елизавете, учёном, будь она
1000 раз в мировой базе числится.
Но все они, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, знают МАРЛЕНУ ЗИМНУ, знают её труды и книги, её публикации и переводы с самых различных языков, (она была полиглот и свободно владела более 10-ю языками, включая неимоверно сложный финский.
Они знают Марлену Зимну, признают её авторитет, делают ссылки на её труды и цитируют,
знают её исследования и её жизнь, как подвиг.
Прийти на форум Высоцкого и
попытаться дискредитировать Марлену Зимну, одну из самых признанных исследователей жизни и творчества Владимира Высоцкого -
кем быть-то надо? А коллеги? Не подскажите?