Владимир Высоцкий. Форум.

Живая жизнь. Живое общение.
Текущее время: 29 мар 2024, 04:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 870 ]  На страницу Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 30 апр 2020, 18:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 06:43
Сообщений: 4705
Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие.

_________________
Мы откроем нашим чадам правду - им не всё равно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 01 май 2020, 00:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2014, 01:01
Сообщений: 31
Куда отнести тех, кто верит в переселение душ?
Песня Высоцкого на эту тему входила в десятку наиболее часто исполняемых!

Идея о переселении душ придумана и развита, увы, не Высоцким.
И даже не индусами, на которых он ссылается в тексте этой замечательной сатиры.
Идея сия возникла намного, намного раньше -- в ходе трансформации нижнепалеолитических палеоантропов (неандертальцев и неандерталоидов) в людей сапиентных (т.е. разумных), обладающих умением рассуждать и потому способных не только к накоплению и осмыслению практического опыта, но и к некоторой абстракции, к реализации чувственных восприятий в сфере духовной, т.е. к работе мысли. Похоже: ещё до завершения процесса сапиентации практика охоты (важнейшего фактора, обеспечивающего какое-никакое существование), накопленная тысячелетиями, уже формировала в членах первобытного стада... Карррраммммба, что я несу? :-)))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 01 май 2020, 00:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 22:40
Сообщений: 1369
Есть мнение, что Высоцкий дал оригинальную трактовку этой темы.
Ведь для древнего реинкарнанца цель жизни была вовсе не в том, чтобы дорасти в следующих жизнях до прораба, до министра и т.д. Лучше всего - прожить, не оставляя кармических следов и вырваться из круга перерождений!
Но как Маркс поставил диалектику Гегеля с ног на голову или наоборот, так и Высоцкий переосмыслил реинкарнационизм, соединив его с витальностью, с восприятием земной жизни как величайшего чуда, от которого "никогда не устаю". Поэтому если индуизм, буддизм вели к простою, к некоторому погружению своих цивилизаций во многовековой сон, то учение Высоцкого о переселении душ способствует развитию и прогрессу.

_________________
Возвращайся назад, чей-то сын и отец! Убиенный солдат — это только мертвец.
Если выживешь — тысячам свежих могил как потом объяснишь, для чего приходил?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 01 май 2020, 11:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2014, 01:01
Сообщений: 31
Высоцкий дал оригинальную трактовку этой темы.
[...]
индуизм, буддизм вели к простою


Всякая УДАЧНАЯ сатира, очевидно, потому и признаётся удачной, что непременно даёт оригинальную трактовку темы, на к-рую нацелилась.
[...]
Процесс сапиентации (про к-рый см.выше) современная наука полагает завершившимся ок.40 тыс.лет назад. О каком тогдашнем индуизме или буддизме позволительно говорить?
Для справки:
Возникновение буддизма датируется серединой I-го тысячелетия BC (до н.э.).
Индуизм родился как итог соперничества буддизма с брахманизмом, т.е. ещё позже.
Про брахманизм рассказывать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 03 май 2020, 15:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2014, 01:01
Сообщений: 31
Досточтимые знатоки!
Хочется верить: ни один из вас не возьмёт с собой кисти и краски, дабы в музее-заповеднике В.Д.Поленова пририсовать паровоз к вагону, в к-ром русский живописец Сергей Васильевич Иванов изобразил «Переселенку» (1886, холст, масло, 37,5×29 см), или в Эрмитаже замазать «срамные места» у персонажей картины фламандца Питера Пауля Рубенса «Союз Земли и Воды» (около 1618-го, холст, масло, 222,5×180,5 см). Ни один из вас не станет приклеивать использованную жвачку к любому полотну на выставке произведений Артура Гарфилда Доува (едва ль не основоположника абстракционизма в США), сколь бы непонятным (или даже возмутительным) оно ни выглядело. И тем более -- выдернутую из собственной ноздри козюлю…
Почему с Владимиром Семёновичем Высоцким не так? Он оставил нам громадного объёма галерею разножанровых образов и сцен, а тж увлекательную историю своей жизни -- жизни одарённого индивида. Почему хлынули попытки привешивать к этим драгоценностям ярлыки типа «небесный диктант», «суперагент КГБ», «козырь в тайной войне», «учение Высоцкого о переселении душ», «переосмыслитель реинкарнационизма» и пр.? Ради чего?
2 возможных (но, увы, тривиальных) ответа, к-рые вижу, воздержусь пока формулировать -- в надежде, что кто-нить озвучит третий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 03 май 2020, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 22:40
Сообщений: 1369
Потому, наверное, что классики не поддаются выравниванию.
Все эти попытки вогнать живую стихию в рамки 37,5×29 см, встроить в некую культурную вертикаль, подчинённую задачам государственной безопасности. Они уже и в ХХ веке смотрелись нелепо.
В 30-е годы свернули шею всякому футуризму, выпендрёжу, сказали: нет, наша основа жизни - это Пушкин, Пушкин, классика, балет и керамика. Но эту ретроутопию и тогда можно было поддерживать только кратковременно и гигантским сосредоточением государственных усилий. А сейчас эта попытка повторяется как фарс: дисциплинированный диаматчик Джугашвили сменился пьяницей Прилепиным. Будет он учить народ, как правильно любить Пушкина.

_________________
Возвращайся назад, чей-то сын и отец! Убиенный солдат — это только мертвец.
Если выживешь — тысячам свежих могил как потом объяснишь, для чего приходил?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 03 май 2020, 17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 06:43
Сообщений: 4705
Почему хлынули попытки привешивать к этим драгоценностям ярлыки типа «небесный диктант»

Драгоценный вы наш, между прочим, я этот ярлык всем настоящим поэтам навешиваю.

Я считаю, что слагать стихи - это дар свыше.

Вот кого наделяют этим даром, тот и становится ретраслятором.

Или вы считаете, что можно закончить литинститут, покушать вкусных щей, и сесть писать стихи?

_________________
Мы откроем нашим чадам правду - им не всё равно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 03 май 2020, 18:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2014, 01:01
Сообщений: 31
Сожалею, однако должен констатировать: суть моего в-са к знатокам оба (на сию минуту) ответчика не уловили.
Попробуете перечитать его?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 06 июн 2021, 08:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 ноя 2012, 15:12
Сообщений: 334
На голубом форуме опубликована информация о наградном списке лиц на награждение почетным знаком "За заслуги в высоцковедении", в который вошли 7 человек: Андрей Гавриловский, Вадим Панюта, Виталий Рыбин, Павел Евдокимов, Вера Назарова, Андрей Семин, Владимир Чейгин. Какие у них заслуги в высоцковедении?
Ну, Гавриловский - музей Высоцкого в Екатеринбурге и покупки в музей разных предметов, связанных с Высоцким; Панюта - это Вельтон, Две судьбы и все, что связано с Либрикой. Заслуги несомненно есть.
А у остальных-то какие заслуги? Кто-нибудь знает, что конкретного в высоцковедении сделали Рыбин, Евдокимов, Назарова, Чейгин, чтобы награждать их почетным знаком?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВОПРОСЫ к ЗНАТОКАМ
СообщениеДобавлено: 06 июн 2021, 14:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 06:43
Сообщений: 4705
На голубом форуме опубликована информация о наградном списке лиц на награждение почетным знаком "За заслуги в высоцковедении"

Было бы справедливым принятие сьездом решения об аннулировании почетного знака "За заслуги в высоцковедении", вручавшегося цыбульскому, как ошибочно врученного. Вместо него за очернение имени Высоцкого, оскорбление его памяти, унижение его чести и достоинства, выразившихся в публичном выставлении ему лживого диагноза психически больного, за систематические оскорбления его близких родственников цыбульского можно наградить пожизненным почетным знаком "главный высоцкоБрех" - по аналогии с призом "Золотая малина" за худший фильм года в США, вручающемуся в противовес "Оскару".

Огласите весь список, пожалуйста!
О себе скажу. Я никогда не стану писать на голубом - по причинам полной несовместимости с определенной когортой завсегдатаев.

А может быть Анатолий сам ответит на вопрос Североведа?

_________________
Мы откроем нашим чадам правду - им не всё равно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 870 ]  На страницу Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB