Витёк писал(а):
Воссозданием наиболее близкого к реальному образу как раз и заняты биографы , вроде Виктора Васильевича. За что их и мордуют , считая , что сами давно все поняли , а вот этот "каверзник" норовит что-то исказить..
Искажают , как раз , те многие интервью "очевидцев" и современников Высоцкого , которые особенно близко с ним не были , а если и были , то выдают на свет великие произведения как "Прерванные полеты.".
Известно, как многие высоцковеды относятся к книге Влади.
Однако, подавляющему большинству конкретные факты не так важны. Скажем, что-то было в 1978,
а Влади написала, что это было в 1977. Уверен, что 99% читателей вообще не обратят внимание на это.
И потом, книга ведь художественная, а не документальная. Можно понять недовольство высоцковедов.
Они тратят годы, чтобы установить точную дату. "Прерванный полет" им только мешал в этом.
И вместе с тем, аудитория и популярность их книг будут неизмеримо меньше, чем "Прерванного полета".
И я считаю, что это правильно абсолютно. Живая и эмоциональная книга жены Высоцкого всегда будет
в разы популярнее, чем все изыскания почти никому не известных (точнее, известных в очень узких кругах) биографов.
Для меня книга Влади неизмеримо ценнее и важнее и интереснее чем все книги МЦ вместе взятые.