Владимир Высоцкий. Форум.
http://vysotsky.bestforums.org/

АО - быть или не быть?
http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=18&t=100
Страница 6 из 8

Автор:  guliko [ 16 мар 2013, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

Вик. писал(а):
А что если дать ему здесь отдельную тему с его именем.

А я не пойму, кто он собственно такой, чтобы давать ему что-то и выделять его персонально. Может он известный высоцковед? Вроде нет. Мне он запомнился в основном скандалами с явным антисемитским оттенком, а также махровым хамством. За это сейчас отдельные именные темы дают?

У нас вот, как-то так- типА, деМОНСТРация демократического подхода :mad: Человека сформировавшегося переделать невозможно и выпады с его стороны будут...про отдельную тему с модерацией- "тема имени ОШейникова" -дневник ГУАО ? :devil: Наверняка у него есть в Интернете БЛОГИ на сайтах, кому интересно его почитать, всегда могут это найти в Сети.... :reed:

Автор:  Вик. [ 16 мар 2013, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

да пусть морализаторствует, Ошейников. Всем тут можно, а ему нельзя что ли? Или здесь тоже не "живое общение"? А какое тогда? Если на голубом перестали общаться, то понятно, почему. - Арендатор сдулся. На Куличках давно не общаются. Так - перекликаются, как в глухом лесу.
Может, Олейников и сам не захочет сюда приходить?
Евгений Давидович как-то обмолвился, что здесь собрались единомышленники. И он же предложил сохранить право за ГУАО быть в наших рядах. Право, возможность-то зачем отбирать? Можно и не общаться, но слушать-то можно.
Голубые вон выработали четкий устав общения. Ему и следуют. Потому что балалаешник понимает - никакого здоровья не хватит на живое общение.

Автор:  vio [ 16 мар 2013, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

Andrei34 писал(а):
А что если дать ему здесь отдельную тему с его именем.
А я не пойму, кто он собственно такой, чтобы давать ему что-то и выделять его персонально. Может он известный высоцковед? Вроде нет. Мне он запомнился в основном скандалами с явным антисемитским оттенком, а также махровым хамством. За это сейчас отдельные именные темы дают?

:gun: А пацаны так играюцца. :gun:

Вобщем, на колу мочало, начинай сначала. :download:

Автор:  Евгений Давидович [ 16 мар 2013, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

попытаться пообщаться в цивилизованной форме? Как Евгений Давидович... Без оскорблений жутких этих.

Спасибо, Вик. Я действительно стараюсь не перегибать палку, в меру своей воспитанности. Насколько мне это удаётся - судить не мне. Вот голубые присвоили мне статус изгоя, подписав смертный приговор, а я считаю, что приговор несправедлив. Никому я там не хамил ни открыто, ни завуалированно. Просто отстаивал принципы равенства, которые прописаны в правилах того форума. Но, как говорится - что ни делается - всё к лучшему. И слава Богу! Здесь я могу говорить всё, что думаю. И это благо для меня.
Мне нравится наш форум, жалко только, что народу маловато. Но ещё не вечер. Мы с самого начала задекларировали здесь полную свободу волеизъявления. Поэтому я изначально был против банов: и "Глеба Жеглова", и, тем более АО. Но Каустик проявил волюнтаризм. Пусть ГУАО общается здесь так, как ему заблагорассудится. Считает он что его миссия - это заступничество от нападок на взвешенную оценку ближнего круга ВВ - так тому и быть. Поздно боржоми пить, как ОЯ говорит, т.е. поздно ГУАО перевоспитывать. Но человек старается, и никак нельзя не предоставить ему трибуну. А как известно - в спорах рождается истина. Неровен час - все вместе мы и придём к общему знаменателю.

Автор:  Вик. [ 16 мар 2013, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

Неровен час - все вместе мы и придём к общему знаменателю.



??? :)

Автор:  Евгений Давидович [ 16 мар 2013, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

А что, Вик, вы не знаете, что такое общий знаменатель? Это из школьной программы. То бишь - придём к консесусу.

Автор:  Вик. [ 16 мар 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

Помечтайте вслух, плиз. :) Что такое общий знаменатель или консенсус на живом форуме? Вон господин марЭк звал всех своих собратьев по голубому коллегами. Вот, мол, коллеги, я тут очередную лабуду состряпал, давайте, мол, высказывайтесь. И все высказывались. А знаменатель-то где? В чем он состоит? В том, что эти поправки марЭк или тихо игнорировал, или собачился до умопомрачения с коллегами, или перетаскивал в свои опусы на сайт Такварели. И публиковал под своим именем разумеется. А про коллег он как-то тихо забывал. И все его "высоцковедение" в этом и состояло.

Автор:  Евгений Давидович [ 16 мар 2013, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

Вон господин марЭк звал всех своих собратьев по голубому коллегами.

Да, я тоже обратил внимание на этот его кульбит :). Это очень тонкая штучка. Она из его арсенала психиатрической практики :blum: .

Автор:  alchemist [ 16 мар 2013, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

То бишь - придём к консесусу.

чудес не бывает :nea:

Автор:  Caustic [ 16 мар 2013, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: АО - быть или не быть?

Мы с самого начала задекларировали здесь полную свободу волеизъявления. Поэтому я изначально был против банов: и "Глеба Жеглова", и, тем более АО. Но Каустик проявил волюнтаризм.

Давыдыч, я очередной раз спрашиваю - кто эти "мы"? В очередной раз повторяю - прекратите говорить за всех.
И какой такой волюнтаризм я проявил? Остановил поток помоев? И это поддержали другие посетители, даже те, которые до этого считали иначе. А сейчас вы представляете дело так, как будто это только Каустик по своему единоличному желанию забанил АО. Не стыдно?

Страница 6 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/