Давыдыч , кончай ты бузотерством заниматься..Лучче напЕши чего-нить по-делу
Вот у Бакина есть замечание по книжке Марлены (на Куличках) ....
Стр. 167. «… двадцать семь швов на голове и автомобиль, годный на слом… Но Высоцкий вымыл окровавленное лицо, старательно «прилизал» волосы, чтобы закрыть ими свеженаложенные швы…».Кто-нибудь может себе представить подобное? Какие там волосы «лизать» на 27 шрамах? Манера преувеличивать вызывает недоверие к книге и её автору.Недоскрупулёзничал маненько Виктор Василич.. Дело не в количестве шрамов. Он мож быть один или два..Но определение "ШОВ" в хирургии означает лишь способ ( метод) скрепления краев нарушенной поверхности ( раны , разреза и.т.д).
Этот ШОВ у хирургов ( как и у вышивальщиц) может быть петельчатым , простым пронизывающим , узловым и проч. А то и просто металлические скрепки ставят. ТО есть - ЭТО СПОСОБ ЗАКРЫТИЯ РАН. ( хорошо, что ещё не "крестиком"
)
То есть , выражение "двадцать семь швов" или "сорок швов" звучит абсолютно неграмотно и обозначает лишь КОЛИЧЕСТВО СТЕЖКОВ , а вовсе НЕ ШВОВ..
Какое тут может быть "доверие-недоверие" к книге , если филолог Марлена по-русски написала неправильно , а Бакин прицепился к зализыванию
27 шрамов.
Кто упомянул о шрамах? Откуда ноги?Или вот ещё одна поправка Бакина :
Стр. 216. «Это упражнение заключалось в том, чтобы удержать тело параллельно линии земли, опираясь при этом только на одну руку».
Цитата:
Так делал Леонид Енгибаров, а ВВ «только на двух руках».
Дело вовсе не в том , кто это делал, а кто - нет. Поза "крокодил" в гимнастике -
Это локтевой упор для удержания тела в горизонтальном положении. Может быть выполнен на ДВУХ или на ОДНОЙ руке, но всё равно - это "крокодил"..( Марлена гимнастикой не занималась, только и всего...)
А вот почему прошла незаметной "линия земли", непонятно..Это же не по-русски, что за линия такая ?Горизонт? Или это имелась ввиду Балтийская приморская равнина, которая в Польше действительно горизонтальна ?
А если земля "кривая" , то что тогда? Где искать ту параллель?
Ничего личного или персонального, просто поупражнялся в точностях-неточностях, неправде , вранье и прочих брехнях..мля.. Из-за чего спорить-то, собачиться ? Никак не соображу