Владимир Высоцкий. Форум.
http://vysotsky.bestforums.org/

Книги для обязательного прочтения
http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=6&t=123
Страница 4 из 7

Автор:  Сергей Т. [ 16 авг 2018, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Цитата:
а я застал представьте дети
ещё такие времена
когда людей не стыдно было
делить на женщин и мужчин

ё6 его бать :crazy:

Автор:  kommentarij [ 17 авг 2018, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Похоже, Быкова Контора раскручивает как главного оппозиционера.
Создают ассоциацию: "где Быков, там - свобода, мир и величие Земли".

Возвращаясь к этому:

Цитата:
Кортасар — кумир студентов-леваков, выдающих обычную зависть и похоть за глубину, сложность и революционность.


Между прочим, всем нам знаком из литературы образ молодого человека, которому свойственны не левизна, зависть и похоть, а их противоположности. Это - Молчалин.
Он с юности является угрюмым конформистом, целеустремлённым и скромным. Что, молодец?
Ну лично его упрекнуть особо не в чем. Но, читая книгу, мы всегда чувствовали, что в обществе, основа которого - молчалины, всё же что-то есть неправильное.

Кортасары могли бы выправить этот дефект, вернув студентам качества, нормальные для их возраста.
Но как мы видим, оборона держится на дальних подступах - их не подпускает близко уже Быков, которые сам при этом имеют репутацию свободолюбивого животного.

Автор:  Сергей Т. [ 17 авг 2018, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Цитата:
бывает что в кругу разумных
и образованных людей
сидишь и думаешь ну чё ты
несёшь ну чё ты блядь несёшь

Автор:  kommentarij [ 26 авг 2018, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Какая всё-таки заливная рыба этот ваш Быков...

Изображение

Ежу понятно, что всё - наоборот! БГ и Шевчук - достаточно предсказуемые явления культуры, катившееся по готовой колее, легко нашедшие себе ниши.
А Цой - совсем другое дело! Это вполне себе "чёрный лебедь".


Вот Белинский, тот был великий критик без дураков. Он говорил людям: Лермонтова и Гоголя читать будут ещё столетиями, а какого-нибудь Загоскина забудут, несмотря на бесспорные достоинства, признаваемые тем же Гоголем.
Быков всё делает наоборот. Всеми силами старается попридержать в литературе всяких Загоскиных, своих приятелей Прилепиных, Латыниных, продлить их убогую жизнь в культуре. А про Лермонтовых думает: если они - настоящие гении, то и так пробьются к читателю будущего, чего о них заботиться? Наоборот, пну-ка лишний раз.

Автор:  Сергей Т. [ 26 авг 2018, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Я не слежу за явлениями культуры в лице Быкова и Прилепина, потому для меня откровение, что они приятели. Правда?

Цитата:
убиты лермонтов и пушкин
своё отчизне отслужив
ушли есенин маяковский
цой жив

Автор:  Сергей Т. [ 26 авг 2018, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

В отличие от Быкова, заливная рыба - вкусно и полезно :)

Автор:  kommentarij [ 27 авг 2018, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Сергей Т. писал(а):
Я не слежу за явлениями культуры в лице Быкова и Прилепина, потому для меня откровение, что они приятели. Правда?

Вот уж этого навалом:
ИзображениеИзображение
Изображение

Автор:  Сергей Т. [ 27 авг 2018, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Гребенщиков, Шевчук, Цой. "Кто более матери-истории ценен?"

А как вам такое?
Пишет Fantastic Plastic Machine

Цитата:
Бытие художника имеет оправдание до тех пор, покуда он может выйти за черту. Эта черта может быть абсолютно любой- хоть возможности слова, хоть рамки жанра, хоть общественный договор на тему того или другого. А хоть и открытие новой, фиолетово-зеленой тени от яблони. Важно, чтобы целое было больше, чем сумма компонетнов. Важно, чтобы непостижимым образом из неприятного, занудного, неинтересного человека вдруг вылетело наружу что-то такое, чтоб "ах, как он это?". А может, и из красивого. Может, из интересного, но все равно- новое измерение, неожиданное, большое, раздвигающее горизонт.

У советской и постсоветской интеллигенции же почему-то единственным доблестным прорывом считался прорыв сквозь препоны злокозненного режима. Единственной победой, достойной песен и фанфар- победа над режимом. Нет, я не спорю- у некоторых этот прыжок за рамки дозволенного действительно рождал какие-то новые смыслы, новые энергии. У некоторых- очень немногих. Для остальных же существовал и до сих пор существует этот омерзительнейший жанр, именуемый "фигой в кармане". Суть жанра состояла в том, чтобы максимально искусно этот прыжок имитировать, выйти за флажки не полностью, а так- мизинчик высунуть, и сразу убрать. И когда из грозного, обнесенного колючкой зазеркалья и запределья на слишком уж выставившего мизинчик предупредительно взрыкнет тоталитарная сирена- быстренько сделать ноги, и потом рассказывать за коньячком друзьям-приятелям, художникам-писателям- "как я их ловко, а?". И вот такие парадоксальным образом ценились, и до сих пор ценятся. Куда больше тех, кто занимается фиолетовыми тенями, и даже куда больше тех, кто за колючую проволоку зашел весь, и пер по зазеркалью вперед и вперед, пока не налетел грудью на пулемет.

Потому в цирке должно быть весело. В цирке клоуна не могут бить по голове настоящим молотком, а то дети и женщины будут плакать. Клоун может дразнить тигра, силача, акробата- потому что тигр в клетке, а молоток на самом деле резиновый. А если все-таки ударят настоящим- так он и письмо директору цирка написать может.

Автор:  Сергей Т. [ 27 авг 2018, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

этого навалом

КрасавцЫ :D Что же их объединяет-то, таких непримиримых. Ну, на мой дилетантский взгляд.

Автор:  Евгений Давидович [ 27 авг 2018, 06:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Прилепина не читал, но пару раз попалось на глаза интервью с ним в еженедельнике АиФ. По-моему, он политическая проститутка.

А Быков - талантливый литератор,- самовлюблённый, категоричный, но тем не менее - талантливый. Взять хотя бы его "Гражданина поэта".

Или, допустим, его лекцию о Булгакове, где он говорит, что роман МиМ писался для одного единственного читателя - Сталина. Причём, так категорически про это утверждает:


Страница 4 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/