Владимир Высоцкий. Форум.
http://vysotsky.bestforums.org/

Книги для обязательного прочтения
http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=6&t=123
Страница 6 из 7

Автор:  Евгений Давидович [ 19 сен 2018, 06:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Цитата:
№ 138. Блок, Александр. Стихотворения. Поэмы. Театр
№ 140. Бунин, Иван. Стихотворения. Рассказы. Повести
№ 151. Есенин, Сергей. Стихотворения. Поэмы
№ 168. Маяковский, Владимир. Стихотворения. Поэмы. Пьесы
№ 185. Твардовский, Александр. Стихотворения. Поэмы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Библиотека ... литературы

Это к тому, что влияние Твардовского не стоит недооценивать.
В своё время он, как видите, был одним из пяти(!) русских поэтов ХХ века, удостоенных отдельного тома в БВЛ.

Илья, тебе следует прочитать "Бодался телёнок с дубом", и тогда силу и мощь Твардовского никак нельзя будет недооценить.

Автор:  Евгений Давидович [ 19 сен 2018, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Что касается 200-т томника БВЛки, то там тенденциозная подборка, и на него в полной мере нельзя ориентироваться.
Допустим, Набокова там вообще нет. :(

Бунину целый том выделили это хорошо, конечно. Но Бунин в моём понимании не поэт, а в первую очередь - золотой прозаик.

Автор:  Евгений Давидович [ 19 сен 2018, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Козлиная песнь Солженицына

Солженицына нельзя недооценивать. Он разворошил осиное гнездо без остатка.

Когда-нибудь дошлый историк
Возьмет и напишет про нас,
И будет насмешливо горек
Его непоспешный рассказ.


Про нашу с вами новейшую историю...

Автор:  kommentarij [ 19 сен 2018, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Ой, может, не будем про "без остатка"?
Такой "остаток", например, как ОРДЛО - это во многом личная "заслуга" Исаича.
Вдохновляющие цитаты из "России в обвале" уже приводил.

Автор:  Евгений Давидович [ 19 сен 2018, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Так ведь и на солнце есть пятна.

Вот, Говорухин в кого превратился в конце жизни?

А Рязанов и Кваша не протухли...

Автор:  kommentarij [ 19 сен 2018, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Вот именно! Уж лучше Рязанов, чем Солженицын.

Автор:  Евгений Давидович [ 29 июн 2019, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

Прочитал в Сети, что, оказывается, "12 стульев" и "Золотой телёнок" написали не Ильф с Петровым, а Михаил Булгаков.

Вот что по этому поводу пишет Дмитрий Галковский:

PS-25. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ - 1

http://galkovsky.livejournal.com/256975.html

PS-26. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ - 2

http://galkovsky.livejournal.com/257254.html

PS-27. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ - 3

http://galkovsky.livejournal.com/257473.html

PS-28. ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ ОБ ИЛЬФЕ И ПЕТРОВЕ -1

http://galkovsky.livejournal.com/257777.html

PS-29. ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ ОБ ИЛЬФЕ И ПЕТРОВЕ - 2

http://galkovsky.livejournal.com/257852.html

PS-30. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 4

http://galkovsky.livejournal.com/258211.html

PS-31. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 5

http://galkovsky.livejournal.com/258370.html

PS-32. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 6

http://galkovsky.livejournal.com/258728.html

PS-33. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 7

http://galkovsky.livejournal.com/258876.html

PS-34. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О МИХАИЛЕ БУЛГАКОВЕ – 8

http://galkovsky.livejournal.com/259155.html

Илья, твое мнение по этому поводу хотелось бы услышать.

Автор:  kommentarij [ 29 июн 2019, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

И всё-таки Галковский должен был сразу же сослаться на Ирину Амлински.
Даже если он действительно раньше её додумался до этой концепции, то она её первой опубликовала, и потому имеет приоритет.

Автор:  kommentarij [ 30 июн 2019, 05:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

По существу же, главный довод против теории Амлински-Галковского - тот же, что и за.
Сходство "Золотого телёнка" с "Мастером и Маргаритой" иногда просто зашкаливает.
Например: "Конец Вороньей слободки" у Ильфа-Петрова и "Конец квартиры номер 50" у Булгакова. (То и другое - названия глав!) Но это - в пользу общего авторства или против?

Гайдай писал: У других брать — дело второе. Хуже, когда начинаешь похищать (пардон, заимствовать) у самого себя. У других — у классиков — это творческое освоение культурного наследия. А у себя? Даже приличной формулировки для этого нет.
Так и тут. Если Булгаков тащил у самого себя, то это - туповатый самоповтор (мог ли мастер его себе позволить?). А если у Ильфа и Петрова, то - дело другое, скрытая цитата.

Автор:  kommentarij [ 30 июн 2019, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги для обязательного прочтения

А вот этот аргумент, пожалуй, силён:

Цитата:
Общительный и веселый Булгаков, прочитав «Двенадцать стульев», а потом и «Золотого теленка» хохотал бы до упаду, засыпал авторов письмами и комплиментами, постоянно говорил бы о содержании книг и т.д. Если бы его что-то в романах не устроило – реакция была бы ещё более бурной. Булгаков был великим сатириком и не мог не оставить без внимания единственные по настоящему смешные книги России 20-30-х годов. Однако он эти книги не заметил. Набоков из своей эмиграции заметил. А Булгаков из Москвы – нет.

Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/