Интересная версия, почему птенцы типа Стахурского выросли дикими обезьянами. Виновата, как ни странно, английская культура:
Цитата:
...советская детская культура предназначалась исключительно для детей интеллигенции и верхнего слоя пролетариата. Ни пролетарские массы ни элита советской детской культурой не пользовались и откровенно игнорировали её. Со своей стороны, советская детская культура эпохи застоя последовательно игнорировала как элиту так и пролетариат (исключения есть – Ю.Коваль, например, но сие именно единичные исключения из общего правила)... Сергей Корнев свидетельствует, что в верхах советского общества положение было точно таким же.
И это обстоятельство объясняет, что же случилось с культурой в 90-е годы, откуда взялась эта чудовищная черная дыра, в которой до сих пор пребывают российские культура и искусство.
К власти пришли дети советской элиты, которые росли в 60-70-80-х, заботливо оберегаемые мамами и папами от тлетворного влияния советской интеллигентской культуры. Но никакой другой в СССР попросту не было. С 50-х годов советская интеллигенция постепенно сконцентрировала в своих руках все области культуры и искусства, стала монополистом и, как сострили братья Стругацкие, «свернула пространство и остановила время».
В результате ученики столичных спецшкол, которых со школьной скамьи готовли в МГИМО, росли дикарями. Всё, что им дозволялось: дефицитные переводы английских книжек викторианской эпохи, а этого, как минимум, недостаточно для полноценного эстетического развития. От декадентствующих советских интеллигентов «золотая молодёжь» была отделена стеной презрения пастухов к стаду. Полагаю, что особую желчность этой ненависти добавляло то обстоятельство, что сам факт существования элиты отрицался: сами представители элиты с истерикой (свидетельтствующей о запущенном неврозе) отрицали и отрицают свою принадлежность к элите. Ну да, советский социум был обществом тотальной конспирации...
Естественно, когда новое поколение советской элиты пришло к власти в 90-е годы, оно постаралось разрушить советскую культуру (которую ассоциировала с теми годами, когда приходилось конспирировать за высокими заборами дачных посёлков, а выходя в город, притворяться советскими людьми. Но, разрушив старую советскую эстраду, старую советскую литературу и старое советское кино, новая элита не смогла дать ничего взамен, ибо была изначально пуста.
http://76-82.livejournal.com/5416525.htmlНе потому ли и Стахурский изначально пуст, что родители перекормили его дефицитными переводами английских книжек викторианской эпохи?
P.S. В комментах ещё больше ада:
Цитата:
Это, собственно, привело к продолжению викторианской же традиции элиты, про которую Друг Утят как-то замечательно съязвил: «Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить.»
И этот же самый образчик скопировали и наши «мальчики-мажоры». Даром, что ли, вся эта шобла из Лондона не вылезает, и именно туда валит при первых же нестроениях в рядях.
Короче, Стахурские представляют собой обитателей экстерриториального заповедника английской архаики.