Владимир Высоцкий. Форум.

Как Витёк поставил А. Олейникову д/з, так он перестал КРУПНЫМИ писать.

хронология событий

21 марта 1979 - Раскрыт заговор в Джелалабадском гарнизоне.

6 апреля 1979 - В ДРА прибыла советская военная делегация во главе с начальником Главного политуправления СА и ВМФ А.А.Епишевым.

5 мая1979г - В ТуркВО началось формирование "мусульманского батальона" ГРУ. Он комплектовался лицами коренных национальностей среднеазиатских республик.

24 мая 1979г - На заседании Политбюро ЦК КПСС вновь рассматривались и были отклонены просьбы афганского правительства о вводе войск.

7 Июля 1979г - В Баграм передислоцированы 111-ый батальон гвардейского парашютно-десантного полка 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, с 7 июля 1979 года охранял в Баграме советские военно-транспортные самолёты и вертолёты.

8 июля 1979г. - В Афганистане начала работу спецгруппа КГБ "Зенит-1".

18 - 9 июля - Кабул посетил секретарь ЦК КПСС Б.Н.Пономарев

ОКСАНА ГОВОРИТ : "и я летела, например, конкретно, с гробами!" И нигде НЕ ГОВОРИТ, что она летела с грузом двести. Зачем
передёргивать?
Оксана летела из Москвы, а не из Афганистана и Ташкента и говорит в общем, что в это время уже началась война и были раненные, это ассоциативно. Поскольку она ЛЕТЕЛА С ГРОБАМИ из Москвы и с солдатами которые были её спутниками, у неё и отложилось это, как событие связанное с войной в Афганистане и что уже шли гробы. Потому, как она сама летела с ними. Это вполне объяснимо. И понятно. Через столько лет. Чего здесь передёргмватть и высасывать? Дальше в интервью всё становится более прозрачно и понятно. И мы это уже разбирали здесь.
И выходит, что Оксана никогда не говорила, что она летела с грузом двести из Москвы.

а гробы это , что корзинки для фруктов-овощей на ташкентский рынок поставляли?... что въедаться в слова?, , назови их хоть как , гробы ли, груз 200-сути не меняет......

А я, Гулико, вообще не желаю общаться с никами "Глеб Жеглов" и им подобными, может кто-то ещё додумается зайти под именем Владимир Высоцкий!!!? Бред(((((((

кстати, в Сети есть такие , под именем ВВ, кощунство чистой воды.....

У кого остались сомнения в том, что хам, вор и охальник, присвоивший себе имя «Глеб Жеглов» с претензией на имя «Владимир Высоцкий» и вещающий от его имени — это не Олейников собственной персоной?
Для меня этот тип во всей красе открылся ещё своим давним антисемитским «Сыр-бором». Тогда я понял, что АО — человек довольно примитивный, не умеющий скрыть свою ненависть к евреям, а фотография в обнимку с Городницким — фиговый листок, прикрывающий подлую сущность. Не каждый подлец антисемит, но каждый антисемит — подлец. В лице АО получилось сочетания того и другого.
Потом проявление абсолютного невежества в знании биографии Высоцкого при обсуждении книги Влади… Не буду рыть набившие оскомину детали. Вообще, любые попытки вступить в какую-либо дискуссию о жизни или творчестве ВВ — полный дилетантизм Олейникова. И даже тут — Олейников: «Высказывание: «Разберёмся!» исконно принадлежит Жеглову». Может не исконно? Фрагмент известной всем (кроме АО) анкеты, составленной А.Меньшиковым 28 июня 1970 года: «Любимый афоризм, изречение: «Разберёмся». В.Высоцкий». Про Жеглова тогда ещё и Вайнеры не знали…
Когда-то до «Сыр-бора» в одном из постов АО, как истинный сноб, восхищался моей книгой, уверен: не читая её. И вот теперь:
Дурачок, ну чем ты хотел меня уколоть? В аннотации написано: «В предлагаемой книге судьба поэта и актёра раскроется в воспоминаниях родных, друзей, коллег по театру и кино, на материалах исследовательских статей…» Покажите мне биографа, который, не зная живого Высоцкого, написал не придуманное о нём, не использую какие-либо материалы?
«В любом другом качестве ВЫ — никто».
Кто может сказать такую фразу, не зная человека? Только хам Олейников!
Когда я впервые увидел на форуме логин «Глеб Жеглов», подумал: у кого-то шизофрении обострилась. А потом читаю: «Это тараканам без разницы, на какой кухне бегать, лишь бы плодиться, да не давили чтоб. А я тараканов не перевариваю с детства. Утеснял и утеснять буду. Вариантов — не вижу! <...> Какие-то маломальские нормы приличия — должны присутствовать, НУ, А НЕТ — ТОГДА В РЫЛО!»
И сомнения рассеялись. Никакое ту не обострение — это и есть Олейников, пребывающий в постоянной шизофрении со своим высокомерием, амбициями без оснований, хамством, монополией на мнение и даже истину…
Вот ещё он о нас (о тараканах и монстрах), о форуме, где подвизался хам под чужим именем: «Зашёл я тут на форум новый, по случаю (если пописать или покакать - то плучилось).... и...., чуть, в слюнях, поносе и желчи — не утонул. Ей богу! Поносят так, хоть святых выноси! Спичку поднеси — взорвётся! Зажимай нос! Уноси ноги! Иерониму Босху и в кашмарном сне не приснились бы персонажи, в которых превратились некоторые бывшие коллеги наши, после бани. В монстров! Честное слово! В отъявленных, отвязанных и наглых монстров. У которых стыд — и не ночевал, совесть, как атавизм отвалилась, в чём мать родила и выброшена за ненадобностью в пыль, а мораль — срулила с испуга и пустилась в бега.. Им бы (монстрам) спрятаться подальше куда, а они — наоборот, на рожон лезут, кичаться, демонстрируют испражненья. Мол, ну и что, что без портков и в дерьме — зато удобно и весело».
Теперь такое предложение. Я думаю, что и на этом форуме есть модераторы, которым не безразлична его чистота. Участника, выступающего под ворованным именем нужно УБРАТЬ! Нужно помочь ему — а то ненароком захлебнётся в собственных слюнях, поносе и желчи… и утонет. Не будем уподобляться тоталитарному и голубому — пусть остаётся зарегистрированный лыцарь без страха и упрёка… и без забрала — Анатолий Олейников.
Сволочей и хамов нужно знать в лицо.

Не уверен, что Жеглова нужно убрать, поскольку как раз тогда этот форум уподобится голубому.
К тому же, Анатолий Олейников фактически сам признал, что Жеглов это он и начал выступать под собственным ником:
http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=18&t=60
Будем надеяться, что к Жеглову он не вернется

[i]
огорчили вы его этим до невозможности!

Давыдыч, Витёк, Виктор Бакин, вопрос к вам, есть ли на звуке или видео это Оксанино интервью? Там явно несостыковки в датах.
Даже интересно стало, не то что "подловить" её на вымысле, просто может вообще его не было?